Imperium Jaskini Behemota

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Może zamiast żołdu dla jednostek, wprowadzić coś takiego dla bohaterów. Powiedzmy startowy bohater (gdyby taki był), nie musiałby być utrzymywany, ale wszyscy następni powinni dostawać tygodniowy czy miesięczny żołd za swoje usługi. Ograniczyło by to liczbę bohaterów wynajmowanych przez graczy i skłoniło do przemyślanego wyboru kolejnych herosów.
Pozdrawiam

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Tak za przeproszeniem, to jak wy tę rozrywkę dla wojaków widzicie?? Bordel na kólkach?? :P Nie - to chyba nie ta gra :wink: A zresztą zapewnienie odpowiedniej rozrywki tytanom byłoby nader trudne... :wink:

A tak na poważnie - karczma w mieście od czego jest? Oprócz rekrutacji bohaterów służy też podnoszeniu morali i to było jej pierwotną funkcją od pierwszych Herosów. A czy wpadanie nad jakiś staw w celu podniesienia morali nie jest zapewnianiem wojsku rozrywki? Moim zdaniem tyle rozrywki wojakom wystarczy (i tak każdy wie, że główną rozrywką żołnierzy jest palenie, rabowanie i gwałcenie niekoniecznie w tej kolejności :wink: ).
Co do kwestii żołdu to mówię po raz wtóry - to zabije legiony, nie będzie się już wodzić za sobą tysięcy, bo tysiące są nie do wyżywienia, opłacenia... No i dojdzie do tego, że każdy będzie wolał nie kupować sobie jednostek niskich poziomów, tylko te poziomów wysokich. Bo liczba wojsk na mapie zostanie z góry ograniczona i kiedyś trzeba będzie dymisjonować mięso armatnie, by utrzymać elitę... A limit jednostek nieodparcie kojarzy mi się z RTS-ami :wink: .
Z drugiej strony gdyby tak ustawiać mapy, żeby były w stanie utrzymać teoretycznie nieograniczoną liczbę wojsk, to wtedy po co ta cała zabawa w żołd?
No i są paradoksy typu - po co żarcie/złoto golemowi/szkieletowi?

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

:arrow: Darsz przecież limit bohaterów był od zawsze :wink:

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

WorldDragon

Witam all!!!

Worlddragon wtrąci swoje zdanko :twisted:

No to tak(trzeba jakoś zacząć), najpierw na co zagłosowałem:
Kategorycznie, stanowczo, definitywnie, niezaprzeczalnie, bezapelacyjnie, bezwzględnie NIE
To zniszczy od środka całe nasze ukochane homm(i będzie źle dla takich fanów jak ja :( )Po co zmieniać coś co jest nieodłączną częścią Heroes :?: No właśnie, nie ma takiej potrzeby, a co do bohaterów to i tak trzeba im na początku dać 2,5 tys. złota i chyba to wystarczy :?: Tak samo jest z jednostkami(rekrutujemy je za złoto).I tak takie pieniądze mogą zaważyć(na początku np.gdy stracimy bohatera)na naszej wygranej(jeszcze wydawać na jakieś wynagrodzenie).Chyba że autorzy mogli by dodawać:
Rada Miasta zamiast dawać 1000 sztuk złota dawała by 2000.
Ratusz zamiast 2000 sztuk złota dawał by 3000.
Kapitol zamiast 4000 sztuk złota dawał by 5000.
A ja już sam nie wiem, to by chyba też uszkodziło gre :?: Jak myślicie :?:
_____________________________________________________________
Veni, vidi, vici-Przybyłem, zobaczyłem, zwyciężyłem

gg2066188

hadżdżi Dawud az Gossarah · Dołączył: 29 stycznia 2003 Posty: 164 Skąd: Skawina

Głosuję za wprowadzeniem _niewielkiej_ odpłatności w złocie.

Qter · Dołączył: 1 listopada 2002 Posty: 164 Skąd: Warszawa

Nie

Hirołsy powinny być przede wszystkim strategią "wojenną" i najważniesjza powinna być sama walka. Robienie z tego gry ekonomicznej jest kiepskim pomysłem wg mnie.

Faramir

Za nic w życiu. W Heroesach lubię, jak już kiedyś pisałem, to, że jak kupie sobie armię, to już nie muszę się nią przejmować i obawiać się, czy nagle mnie nie opuści. IMO pewnych rzeczy nie powinno się zmieniać.

Ururam Tururam

... i na tym możemy zakończyć.