Imperium Jaskini Behemota

Konqer

Korzystając z tak pięknej okazji, która się właśnie nadarzyła, chciałem podziękować Guiemu za ten pomysł, gdyż niejednokrotnie dostawałem spazmów na widok "postoof co ih ałtoży nie ómieli napisac po polskoo jafet jednego zdania". Trzeba wprowadzić jakieś restrykcje: pięć ortografów w poście - wyrzut.

Irvin

Za poprawianiem błędów jestem, ale nie za wywalaniem... Już lepiej całego posta dać na czerwono i kazać poprawić.

Ghost

Post jakiegoś Pana Ortów najlepiej oddzielić i podpisać "Przypadek beznadziejny - takie posty należy usuwać"... Dorodny owoc mamy kilka postów wyżej...

Hardack · Dołączył: 13 lutego 2004 Posty: 164 Skąd: Nowy Targ

Osobiście nie jestem zwolennikiem poprawiania błędów za kogoś. Jest to iście syzyfowa praca. Bardzo nieczytelne posty można by jakoś odznaczać a ich autor miałby kilka dni na poprawke jeżeli tego nie zrobi to post zostaje skasowany. A posty z jednym czy dwoma błędami można zostawić chyba że błąd RZÓCA się w oczy.

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

Irvin

Dlatego moim zdaniem, lepiej zaznaczyć cały post... Oznaczało by to że nadje się na śmietnik i autor JEST zobowiązany do jego poprawienia, ew. ponownego zredagowania.

Guinea · Dołączył: 20 maja 2000 Posty: 164 Skąd: że znowu!

Litościwe? Moim zdaniem wręcz na odwrót. Zaznaczanie błędów, wytykanie, zmuszanie do poprawienia... jakby mu zależało na przynależności do Jaskini, to by napisał za pierwszym razem jak trzeba. Jak po tym, gdy jego post zniknie, zrozumie swój błąd i stwierdzi, że jednak chce tutaj pisać, to napisze od nowa i jak trzeba. A litościwe to to będzie dla modów, jeden klik zajmuje o wiele mniej czasu od mozolnego zaznaczania, podkreślania i jeszcze kolorowania.

Irvin

Ale mod nie zawsze jako pierwszy widzi posta, czasem usunięcie może zniszczyć całą logike rozmowy. Bo były błędy, ale teraz kolejne posty nie mają sensu... Nie każdego posta mozna usunąć, więc i tak trzeba się będzie zabawić w zaznaczanie. Jeśli nie błędów to całej treści, pod niepisaną groźbą usunięcia.

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Cóż, jeśli post będzie miał treść następującą:

ort!

Autor chyba będzie musiał poprawić?
Wiadomo, tag [ort], to i zawartość ukryta - bo jak błędów jest dużo, zamiast wszystkich po kolei można zaznaczyć wszystkie naraz...

Hexe

Witam,

ja przepraszam, że tak bezczelnie, ale chciałam się spytać, czy tagi [ort] pojawią się w końcu, a jeśli tak, to kiedy? Szczerze mówiąc, ręce mi opadają, gdy niektóre posty czytam - błędów do poprawienia jest naprawdę sporo..
No i.. jak wymusić na autorze posta, żeby poprawił zaznaczone błędy? Wybaczcie, ale zaczyna mnie to irytować :/. Po co poprawiać błędy, skoro i tak NIKT poza moderatorami się nimi nie przejmuje..?

Pozdrawiam,
Hexe

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Cóż, od dawna mam gotową poprawkę do phpBB, tylko ktoś ją musi do systemu Imperium dodać...

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

miałem poważną rozmowę z Dżinnem...
podjęliśmy starania o zapewnienie ALTERNATYWY

sprawy wyjaśnią się pewnie na Konwencie, bo to już niewiele czasu, a diecezje są brzemienne w sqtki!

Ion · Dołączył: 15 listopada 2002 Posty: 164 Skąd: Czyżowice

Tak sobie przeglądam ten temat i patrzę na papierek leżący u mnie na pianinie. Jest tam napisane, czarno na białym (a raczej niebiesko na marmurowym-żółtym) iż Robert Szczęśny (uwaga, to ja) ma dysgrafię. I co? Nico. Na początek krótkie wyjaśnienie:

Czytam dużo, może nie aż tak, ale staram się. jako że z moją nauczycielka od polskiego kontakt miałem dobry, a nawet bardzo dobry(tj. wiedziała ile czytam), posłała mnie do poradni, jako że:
a)pismo mam okropne
b)z ortografia jest u mnie cienko

Poszedłem, zrobiłem badania i teraz chodzę na terapię (w wakacje mam przerwę, ale od września - co sobotę). Do czego zmierzam?

Otóż nie twierdzę, ze ortografii nie muszę się uczyć. Muszę. Nie tylko dlatego, żeby nie kaleczyć oczu innych moimi kalekimi postami, czy pismami, ale również dla siebie. Dla dobrego samopoczucia, rzekłbym. Nie twierdze również, że z ortografii jestem kompletna noga, po prostu nie ZAUWAŻAM niektórych błędów, kiedy czytam pierwszy raz własna wypowiedź.
Świadom tego, robię coś, co przynajmniej dla mnie samego jest oczywiste. Wklejam tekst do np. Nowej wiadomości w Outlooku i naciskam przycisk - sprawdź tekst. Robota na pół minuty.

Błędy ortograficzne psują estetykę wypowiedzi i przeszkadzają w odbiorze treści. Kazać komuś innemu poprawiać błędy to wręcz sadyzm. Wątpię, żeby udało się kogoś zachęcić do siedzenia ze słownikiem. No, ale wypowiedź można zredagować szybko jakimś programem, który takową funkcję posiada, prawda? Pytanie tylko jak to rozgłosić żeby do co niektórych dotarło.

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Ort już jest.

Grenadier · Dołączył: 20 lipca 2000 Posty: 164 Skąd: Opole

A ja polecam wszystkim marudzącym post Iona. Pod rozwage i zastanowienie.

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

a ja bym kciał się dowiedzieć czy możliwe jes uzupełnienie info o osobie (to co obok postu się pojawia) o ilośc postów z ort
np 2543(2356)
oraz o opcję wyszukiwania WŁASNYCH postów z ortami

zaiste NIE wiem kiedy i fto moje posty zaortuje
a za wiele ich jes, bym wciąż ich pilnował...

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Weszła drobna poprawka: cytowanie wiadomości już nie umożliwia odczytania wyrazów z błędami.

jOjO: o ile to drugie jeszcze da się w ostateczności zrobić, o tyle pierwsze będzie trudne...

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Niniejszym się za ten licznik i wyszukiwanie zabieram. Coś powinno już niedługo z tego wyjść.

[EDIT]
Wskaźnik ilości działa

[#2]
Wyszukiwanie również działa. Starczy kliknąć na czerwoną cyferkę w nawiasie.

Niestety, licznik ortów ma drobny błąd - jeśli ort był w cytacie, jest również liczony. Usunę go (nieco na okrętkę, ale będzie działać) ale paru osobom już naliczył trochę ortów zrobionych przez kogoś innego.

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Jest.

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

dziękuję! jeśli to możliwe, to prosze przy wyborze tego kryterium sortowania NIE wyświetlać osób BEZ ortów...

===

a kontynuując ten piekny wątek

czy możliwe jes wyodrębnienie (dynamiczne!) osób mających powyżej określonej ilości ortów w specjalną grupę (ortfan :P)?
i w konsekwencji np blokadę takich kont w losowy sposób (np na cały dzień z szansą 30%)

sądzę, że to by był piekny bodziec - bezlitosny, a i odporny na macie ze strony ortofanów...

Enleth · Dołączył: 20 sierpnia 2003 Posty: 164 Skąd:

Pierwsza rzecz jest. Druga się zrobi...

jOjO · Dołączył: 10 stycznia 2000 Posty: 164 Skąd: Onionburg

gdy będzie gotowe, dej znać...
pomyślę JAK to efektywnie spożytkować