Imperium Jaskini Behemota

Szon · Dołączył: 26 maja 2005 Posty: 164 Skąd: Katowice

Skoro zawsze grasz by było po równo do obu tych statystyk to skąd możesz wiedzieć czy więcej do ataku nie znaczy lepiej :?

Kazdy gra po swojemu ja gram jak napisałem Przedewszystkim atak i moc potem obrona i na końcu wiedza 8)

Siny · Dołączył: 9 czerwca 2004 Posty: 164 Skąd: Wawa

Dawanie na maxa do ataku jest głupie, bo jak nie masz przewagi w speedzie to nawet słabszy bohater może cie pojechać przebijając się przez twoja slabą obronę, a po stracie zbyt wielu HP nie bedziesz w stanie wykorzystać swojego dużego ataku, czyli mowiąc po ludzku wkładając za dużo pkt w atak marnujesz je poprostu.

Szon · Dołączył: 26 maja 2005 Posty: 164 Skąd: Katowice

Wiadomym jest że nie da sie stworzyć tak bohatera by statystyki Obrony i Ataku zdecydowanie od siebie odbiegały... nigdy mi sie nie zdarzyło by w statystykach mieć róznice większą niż 10 ... ale jak mówie gdy mam do wyboru dodać pkt do ataku czy obrony to zdecydowanie wole atak... i powiedzmy sobie szczerze... mając wysoko poziomwego bohatera nie da sie przegrać bitwy z kimś słaby jak wspomniałes nawet jesli różnica w atku i obronie będzie ogromna - co jak pisałem jeszcze mi sie nie zdarzyło !!

Varaus

Ja zawsze robie tak, aby mieć równo obrony i ataku

Siny · Dołączył: 9 czerwca 2004 Posty: 164 Skąd: Wawa

Szon jestes w błedzie:
masz hirka 25/10/6/6 a ja mam 10/10/4/4 i widac tutaj że bardzo mocno odbiegają oni od siebie poziomami, wystarczy że moj bohater bedzie miał +2 do speeda i mass haste i bardzo wielce prawdopodobne jest że przy podobnej ilości armi właśnie to ten teoretycznie słabszy hirek zwycieży.
Gdyby ten pierwszy hirek nie miał 25/10 a 18/17 wtedy ten gorszy raczej miałby mizerne szanse. Dodam tylko że to nie jest rozważanie teoretyczne bo taka dysproporcja na kożyść ataku jest całkiem częsta (barbarzyńca) a ten gorszy hirek to może być poprostu mag ktory ma niewielka sume atak+obrona (tak jak w moim przykładzie) ale reszte pkt ma w magii, czli może być mniejwiecej 10/10/15/12

Siny · Dołączył: 9 czerwca 2004 Posty: 164 Skąd: Wawa

Oczywiście również sie nie zgadzam ze stwierdzeniem że zawsze należy brać po równo atak/obrona, to też jest czasami marnowanie skilli. Panowie najważniejsze jest myślenie. Jeśli wiemy mniejwiecej co ma przeciwnik to wybieramy wariant dla niego najgorszy, jak się ma taktyke i mass haste to każdy pkt w obrone powyzej pewnego poziomu jest pkt zmarnowanym i wtedy taki barbarzyński hirek jest na prawde dobry, dlatego przedewszystkim rozum a potem dopiero przezwyczajenia, przeca homm to strategia.

Szon · Dołączył: 26 maja 2005 Posty: 164 Skąd: Katowice