Imperium Jaskini Behemota

Acid Dragon

JEDNEJ jednostki - owszem :P. Lecz przy normalnej grze, w której co jakiś czas dokładasz nowe oddziały jest gorzej. Zauważ, że już przy dwóch jednostkach danego typu zdobyć doświadczenie jast DWA RAZY trudniej.

Daron Snyderthdend

Osobiście nie spotkałem się z trdnościami wytrenowania jednostek 7(i wyżej) poziomu. Fakt, jest trudniej ich trenować niż pozostałych, ale żeby to graniczyło z cudem to wątpie :?.

Acid Dragon

jak się uprzeć to wszystko można.

powtórzę tylko raz jeszcze: przy NORMALNEJ grze, na NORMALNEJ mapie, czyli zwykłej, przeciętnej, takiej, gdzie żeby wygrać trzeba dokładać cały czas nowe armie i gdzie trenujesz jednostki nie tylko po to, by były wytrenowane, ale by mieć z nich duzy pożytek.... bo co z tego, że będziesz miał trzy wytrenowane archanioły, skoro główna siła armii będzie leżeć w 100 czempionach na 3 poziomie :).

Wszystko zależy też od ilości armii w pobliżu. Mi raz zdarzyło się na małej, losowej mapie, że po pokonaniu wszystkich potworów w okolicy i prawie wszystkich graczy komputerowych, moje smoki (było ich chyba z 5) nie osiągnęły żadnego poziomu.

Guinea · Dołączył: 20 maja 2000 Posty: 164 Skąd: że znowu!

Jest taka fajna opcja... armie rosną o 4% każdego dnia. I do tego duża mapka. Można nazbierać kupę jednostek niższych leveli, komputer też może :) i można potem mu to pozabijać ;). Kupa doświadczenia jest z tego. Jeszcze jak się ma warlord's bannery i ustawiony bonus +50% zdobywanego doświadczenia to zdobycie maksymalnej ilości expa nawet przy dokładaniu jednostek nie jest zbyt trudne. Czasami tylko smoki spadały mi na 8-9 level jak dokładałem nowe, ale za chwilę wracały do stanu poprzedniego :).

Daron Snyderthdend

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

W systemie doświadczenia przydałaby się możliwość wybierania formy ulepszeń...np dla łuczników daleki zasięg albo walka wręcz...itp. No i warord banner coś samoistnie teraz zmienia premie co jakiś czas na health :(

Avatar

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Chodziło mi o wybór między np. brakiem kary w walce wręcz (jak to mają tytany, kapłani i magowie...oraz w wogu orki) a np. strzałem bez kar za odległość...poza tym w walce przeciw bohaterowi z tego co pamiętam nie można zastosować tych funkcji o których wspominasz.

Thorj Tnijorc · Dołączył: 13 marca 2005 Posty: 164 Skąd: Z Karczew

A ja tak kapkę z innej paki :lol: . Wiem iż to nie jest temat "Wymyśl nowe opcje do WoGa" ale ma to związek z systemem przyznawania "Xpków" :lol: jednostkom. A mianowice: można wprowadzić zasięg dla strzelców liczony w tzw."Hexach". Z każdym poziomem jednostka strzelecka dostawałaby premię do zasięgu np. o +1. Oczywiście nie na zasadzie iż J.1 stopnia(np. Wielki Gremlin) strzelać może TYLKo na np.2-3 pola przed sobą. tak to byłby czysty absurd!!! Jak ktoś chce może kontynuować mój wątek. A naprawdę fajna rzecz.

Ps.Pomysł zaczerpnięty z gry Warlords Battlecry 2.[/ort]

Trang Oul · Dołączył: 22 grudnia 2004 Posty: 164 Skąd: Wrocław

Niezły pomysł. Przydałoby się jakieś oznaczenie na polu walku (np. linia na granicy hexów albo inny kolor), które odgradzałoby celny strzał od niecelnego.

Mastorious

Dobre ale mam pytanie z tym zasięgiem to by byla 'złamana strzała' czy całkowita niemożliwośc strzelania??

Trang Oul · Dołączył: 22 grudnia 2004 Posty: 164 Skąd: Wrocław

Złamana, bo tam, gdzie nie można w ogóle atakować, nie jest w żaden sposób oznaczone.

Hardack · Dołączył: 13 lutego 2004 Posty: 164 Skąd: Nowy Targ

Może zamiast całkowitego ograniczenia zasięgu wprowadzić takie coś jak w HoMM IV. Czyli złamana strzała z napisanym jaka jest skuteczność 1/2 1/4 1/8.

Trang Oul · Dołączył: 22 grudnia 2004 Posty: 164 Skąd: Wrocław

Oczywiście że nie powinno być całkowitego ograniczenia strzelania. A jeżeli chodzi o zasięg celnego strzału, to zamiast połowy pola walki mogłaby to być szybkość strzelca.

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Czy ja wiem-wtedy haste, albo specjalizacja bohatera i już conajmniej 1 pole więcej, nie wspomnę też że chyba kapłani i elfy są najszybszymi łucznikami (no już nie mówiąc o tytanach)...Ja bym dał tak: topory/oszczepy: 1.5x uszkodzeń przy 3 hex, 1x uszkodzeń 3-6hex, 1/2x uszkodzeń 6-9 hex, 1/4 uszkodzeń 9-15 hex, 1/8 uszkodzeń 15-21 hex (chyba tyle jest max po przekątnej)...kusze & łuki & inne 1x dla 1-9 hex, 3/4x dla 9-12 hex, 1/2x dla 12-21 hex...Tylko czy dałoby się takie coś zrobić?

Trang Oul · Dołączył: 22 grudnia 2004 Posty: 164 Skąd: Wrocław

Ale chodziło mi o szybkość podstawową. Przecież Przyspieszenie i artefakty zwiększają szybkość, a nie celność. Co najwyżej karę za zasięg mogłaby likwidować Precyzja.

Thorj Tnijorc · Dołączył: 13 marca 2005 Posty: 164 Skąd: Z Karczew

Z tym co rzekł Trang-oul( jeśli źle napisałem twą xywę, to przepraszam.) czyli kara za zasięg może być negowana przez zaklęcie precyzja, to się zgadzam.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------Podpis w budovie :lol: --------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

ah-to co w takiej sytuacji za premie miałby taki jeden mag bitewny z twierdzy? Bo gdyby precyzja NEGOWAŁA wszelkie kary np. za odległość, a nie dodawała punktów ataku jednostkom strzeleckim to jego specjalizacja byłaby g*** warta, gdyby zaś dodawała także punkty ataku to czar ten byłby za silny...i tak źle i tak niedobrze...lepiej więc zwiększać zasięg dzięki łucznictwu, jednocześnie zmniejszając jego skuteczność (bo +50% to dla mnie przesada, szczególnie u orrina, wystarczyłoby +3hexy "pełnej strzały" i +30%)

Trang Oul · Dołączył: 22 grudnia 2004 Posty: 164 Skąd: Wrocław

Nie miałem na myśli całkowitego usunięcia kary. Chciałem, żeby czar zwiększał atak i zmniejszał karę za odległość powiedzmy do 3/4 pola walki. Kara za przeszkody mogłaby zostać (tak jak w H4 + premia do ataku). Precyzja to inaczej celność, ale nawet najlepszy strzelec nic nie zrobi z przeszkodą.

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Moim zdaniem to byłby dobry pomysł z tym zasięgiem...wiadomo że ogromny i szybki tytan daleko pioruny posyła, cyklop w zasadzie też jest duży i daleko rzuci, ale taki kusznik to ile może? kilka pól na pełnej strzale :) Tylko czy da się tak zrobić żeby nie była doliczana premia szybkości z płaszczy, specjalizacji, taktyki itp...?

Thorj Tnijorc · Dołączył: 13 marca 2005 Posty: 164 Skąd: Z Karczew

Dyskusja niczego sobie. Mi pasi przekształcenie łucznictwa na +z(zasięg) i zmniejszona przemia do obrażeń. Macie pomysły, to dzielcie się nimi. Mam nowy fajny pomysł. Co by było, gdyby HoMM był RTS ? Bo przecież jest turówką.

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

wow-nawet tak nie bluźnij :) Homm ma swój klimat włąśnie dlatego, że rozgrywka podobna jest do szachów-ważne jest odpowiednie ustawienie i kontrolowanie przebiegu bitwy (oparte na turach)...w RTS nie mogłoby być trybu hot seats :( I cała wielkość herosów zostałaby zniszczona.