| Autor |
Wiadomość |
Rytu Mullich
Dołączył: 17 listopada 2004
Posty: 164
Skąd: Z nikąd(to taka kraina)
|
Wysłany: 2 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Stoczyłem wiele różnorodnych walk.Chciałbym wysłuchać waszej opini na temat ATAKU,OBRONY.Co waszym zdaniem jest lepsze i która zdolność lepiej się sprawdza podczas walki.
___________
Wałbrzych wita(Piaskowa Góra zaprasza). |
|
|
Powrót do góry
|
  
|
|
|
Dragonthan
Dołączył: 27 września 2004
Posty: 164
Skąd: Smokozord --> twierdza Gorlice
|
|
Wysłany: 2 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Ja zawsze dążę aby te dwie wartości były wyrównane. Mniej więcej taki sam współczynnik ataku i obrony daje mi możliwość nie obawiania się skutków niektórych błędnych posunięć na polu bitwy. Nie wiedząc czemu, nigdy nie dążyłem, aby któryś ze współczynników rozwijać więcej niż drugi.
___________
Wróg u Bram... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Rytu Mullich
Dołączył: 17 listopada 2004
Posty: 164
Skąd: Z nikąd(to taka kraina)
|
|
Wysłany: 2 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Zgadzam sięz tobą w 100% z tym że powinno sie rozwijać te dwie wartości w miarę równo.Ale z tego co mi wiadomo to procentowy przelicznik na każdy jeden punkt obrony jest lepszy niż w przypadku ataku.
___________
Wałbrzych wita(Piaskowa Góra zaprasza). |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Bartolomeos
Dołączył: 21 września 2004
Posty: 164
Skąd: Jelenia Góra
|
|
Wysłany: 3 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Ja gram podobnie, jak moi przedmówcy; jednakże zdarzają się wyjątki.
Na małych mapach wolę mieć lepszy atak od obrony.
___________
Wiem że nic nie wiem
Sokrates |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Haarald
Dołączył: 23 kwietnia 2003
Posty: 164
Skąd: Ors Imperior
|
|
Wysłany: 3 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Ja bardziej stawiam na obronę i atak dystansowy zwlekając czasem z atakiem nawet w przypadku jednostek pierwszego uderzenia, np. ptaki gromu, smocze oślizgi czy smoki.
W strategii tej nie bez znaczenia jest posiadanie magii ziemii na exp. z uwagi na spowolnienie. Jeśli przeciwnik nie ma magii powietrza lub wody na exp. wówczas strategia znakomicie się sprawdza.... pozwalam podejść przeciwnikowi w zasięg moich jednostek i dopiero wtedy atakuję minimalizując własne straty.
Natomiast w przypadku umiejętności pierwszorzędnych kieruję się zależnościami wynikającymi z zamków którymi gram (chodzi o jednostki).
Jeśli gram strongholdem stawiam na atak (nie zapominając o punktach dla obrony co jkiś czas) jeśli Fortress stawiam na obronę (wolniejsze z reguły jednostki).
Ale to nie pełne stwierdzenie w innych zamkach to zależy również od stworzeń.
Wybór ataku lub obrony nie jest w sumie zbyt wielki raptem dwa obiekty mapy przygody ale cóż...
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Haav Gyr
Dołączył: 2 lutego 2004
Posty: 164
Skąd: Miasto Maggnar w północej Amarii
|
|
Wysłany: 5 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Wszystko zależy od tego z kim gram, jeśli to słaby przeciwnik stawiam na szybki atak, gdy siłby są wyrównane lepiej sprawdza się taktyka obronna i czekanie na ruch przeciwnika.
___________
From the beginnin' to end
Losers lose, winners win
This is real, we ain't got to pretend
The cold world that we in
Is full of pressure and pain
I thought it would chane
But its stayin' the same |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Danio
Dołączył: 20 czerwca 2004
Posty: 164
Skąd: z Mrągowa
|
|
Wysłany: 6 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
To zależy od zamku, którym gramy:
Jeżeli gramy szybki, bądź/ i ( nie potrzebne skreślić) ofensywnym zamkiem (np. Bastion) zawsze lepiej stawiać na obronę, gdyż wtedy umiejętności sie równoważą.
Gdy gramy densywnym zamkiem (np. Cydadela) przydatniejszy jest Atak, gdyż wtedy nasze jednostki nie dośc, że długo żyją to jeszcze zadają obrażenia.
___________
Rodzina jest jak górski krajobraz - najlepiej wygląda z daleka. |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Ashanti
Dołączył: 27 grudnia 2004
Posty: 164
Skąd: Z jaskini behemota :P
|
|
Wysłany: 9 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
|
Zgadzam sie z Daniem
|
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Rytu Mullich
Dołączył: 17 listopada 2004
Posty: 164
Skąd: Z nikąd(to taka kraina)
|
|
Wysłany: 10 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Danio (cytat): |
To zależy od zamku, którym gramy:
Jeżeli gramy szybki, bądź/ i ( nie potrzebne skreślić) ofensywnym zamkiem (np. Bastion) zawsze lepiej stawiać na obronę, gdyż wtedy umiejętności sie równoważą.
Gdy gramy ofensywnym zamkiem (np. Cydadela) przydatniejszy jest Atak, gdyż wtedy nasze jednostki nie dośc, że długo żyją to jeszcze zadają obrażenia. |
Czy możesz to bardziej rozjaśnić.Bo się trochu pogubiłem.
___________
Wałbrzych wita(Piaskowa Góra zaprasza). |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Kumbat
Dołączył: 11 kwietnia 2003
Posty: 164
Skąd: Knurów
|
|
Wysłany: 10 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Ja także staram się aby atak i obrona było na tym samym poziomie...
___________
Grajcie w RPG papierowe... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Coyote
Dołączył: 26 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Nie wiadomo :-)
|
|
Wysłany: 10 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Rytu Mullich (cytat): |
Czy możesz to bardziej rozjaśnić.Bo się trochu pogubiłem. |
Nie dziwię się...Pogrubię błędy w jego poście:
| Cytat: |
To zależy od zamku, którym gramy:
Jeżeli gramy szybki, bądź/ i ( nie potrzebne skreślić) ofensywnym zamkiem (np. Bastion) zawsze lepiej stawiać na obronę, gdyż wtedy umiejętności sie równoważą.
Gdy gramy ofensywnym zamkiem (np. Cydadela) przydatniejszy jest Atak, gdyż wtedy nasze jednostki nie dośc, że długo żyją to jeszcze zadają obrażenia. |
Dwa razy napisał "ofensywny". Lepiej niech sam poprawi albo moderator to zrobi ;).
___________
Powinieneś coś zrobić, zanim włączy się wygaszacz ekranu! |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
MiB
Dołączył: 21 grudnia 2002
Posty: 164
Skąd: Kęty
|
|
Wysłany: 10 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
A Ja zawsze idę w obrone. Jak tylko mam wybór, to zbieram obrone.
SZCZEGÓLNIE w Strongholdzie - tam, grając takim Crag Hack`iem mam zawsze pod dostatkiem siły uderzeniowej [ ah to ofense... ;) ], natomiast z obroną krucho, a w tym zakq jednostki są silne, ale mało wy3małe IMO.
Ja zwykle czekam aż przeciwnik podejdzie bliżej do Mnie, coby strzelcy mieli czystszy strzał, chyba, że przeciwnik jest bardzo słaby ( jakaś płotka eksploracyjna ;) ), to wtedy haste i na niego, coby nie uciekł.
Zdravim
MiB
___________
"Imagine there's no heaven,
It's easy if you try." |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Zyrion
Dołączył: 29 stycznia 2005
Posty: 164
Skąd: Siedlce
|
|
Wysłany: 10 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Ja w swojej taktyce stawiam na jednostki dystansowe, chce wysiec wroga zanim podejdzie. I dlatego przydaje mi się atak. Ale robie tak tylko wtedy, gdy mam dużo jednostek strzelających - w przeciwnym wypadku stawiam na obronę.
___________
"...I wyjął swój wspaniały łuk, najlepszą strzałę na cięciwę nałożył. Napiął go, spojrzał się na wroga pogardliwie i strzelił. Trafił... w drzewo." |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Hwarang
Dołączył: 7 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Kraków
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
a ja mam niewielkie pytanko - co by ktos mogl mnie oswietlic;)
jak sie przelicza atak i obrone w stosunku do damage ktore zabieraja jednoski?
..bo nie chce mi sie w edytorze stawiac jednostek i atakowac sie nawzajem zeby dojsc do tego samemu:)
___________
..pewnym swojej wiedzy jest sie wtedy, kiedy sie wie malo, wraz z wiedza rosna watpliwosci.. |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Coyote
Dołączył: 26 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Nie wiadomo :-)
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Hwarang: Zajrzyj tutaj, trochę duży link :P.
http://imperium.heroes.net.pl/viewtopic.php?t=1713&postdays=0&postorder=asc&start=100
Jak już wejdziesz to odnajdź 1 post Eliasa. Tam przelicza atak i obronę na obrażenia...
___________
Powinieneś coś zrobić, zanim włączy się wygaszacz ekranu! |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Rytu Mullich
Dołączył: 17 listopada 2004
Posty: 164
Skąd: Z nikąd(to taka kraina)
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Hwarang (cytat): |
a ja mam niewielkie pytanko - co by ktos mogl mnie oswietlic;)
jak sie przelicza atak i obrone w stosunku do damage ktore zabieraja jednoski?
..bo nie chce mi sie w edytorze stawiac jednostek i atakowac sie nawzajem zeby dojsc do tego samemu:) |
WYLICZANIE OBRAŻEŃ
1)KAŻDE STWORZENIE MA ZAKRES ZADAWANYCH OBRAŻEŃ.Z TEGO ZAKRESU WYBIERANA JEST LOSOWA LICZBA.
2)LICZBA TA MNOŻONA JEST PRZEZ LICZBĘ ATAKUJĄCYCH STWORZEŃ.
3)DO OBRAŻEŃ JEST DODAWANA BĄDŻ ODEJMOWANA PREMIA,KTÓREJ WYSOKOŚĆ ZALEŻY OD RÓŻNICY MIĘDZY UMIEJĘTNOŚCIĄ ATAK ATAKUJĄCYCH STWORZEŃ I UMIEJĘTNOŚCIĄ OBRONA BRONIĄCYCH SIĘ.JEŻELI ATAK ATAKUJĄCEGO ODDZIAŁU JEST WYŻSZY,ZADAWANE OBRAŻENIA ZWIĘKSZONE SĄ O 5% ZA KAŻDY PUNKT RÓŻNICY(MAX400%).JEŚLI ATAK JEST NIŻSZY,OBRAŻENIA SĄ ZMNIEJSZONE O 2% ZA KAŻDY PUNKT RÓŻNICY(MIN30%).OTRZYMANA W REZULTACIE LICZBA TO ZADAWANE OBRAŻENIA.
___________
Wałbrzych wita(Piaskowa Góra zaprasza). |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Elias
Dołączył: 6 czerwca 2000
Posty: 164
Skąd:
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Rytu Mullich (cytat): |
| JEŚLI ATAK JEST NIŻSZY,OBRAŻENIA SĄ ZMNIEJSZONE O 2% ZA KAŻDY PUNKT RÓŻNICY(MIN30%). |
o 2.5%
___________
There can be only one! |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Rytu Mullich
Dołączył: 17 listopada 2004
Posty: 164
Skąd: Z nikąd(to taka kraina)
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Elias (cytat): |
| Rytu Mullich (cytat): |
| JEŚLI ATAK JEST NIŻSZY,OBRAŻENIA SĄ ZMNIEJSZONE O 2% ZA KAŻDY PUNKT RÓŻNICY(MIN30%). |
o 2.5% |
Nie słyszałem o2,5%.Może masz racje.I jak możesz to powiedz mi z jakiego żródła czerpałeś informacje na ten temat.
___________
Wałbrzych wita(Piaskowa Góra zaprasza). |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Hwarang
Dołączył: 7 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Kraków
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
dzieki wielkie:)
he,to raczej nie policze sobie na szybciora w czasie walki;) pozdro
___________
..pewnym swojej wiedzy jest sie wtedy, kiedy sie wie malo, wraz z wiedza rosna watpliwosci.. |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Promilus
Dołączył: 9 lutego 2005
Posty: 164
Skąd: Deyja :P
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
policzysz policzysz :P jesli wyzszy atak dodaje 5% na kazdy punkt roznicy (czyli jak masz wiekszy atak niz przeciwnik obrone) a max sila to 400% to naturalne jest to ze max zauwazalna roznica to 80 punktow...co do bastionu to zarowno starznik jak i druid dostaja wiecej defa niz ataku na poczatku-ale mniej niz wladca bestii lub wiedzma...moge powiedziec tak: STRONGHOLD/INFERNO max atak, Cytadela/bastion max def, castle/necropolis rownowaga...pozostale zaleznie od trego na co kladziecie nacisk (bo wg mnie max power :P ale jesli chodzi o wybor ataku czy sily to raczej dowolnie...jednosti tower i dungeon sa zarowno ofensywne <tower bardziej> jak i defensywne <dungeon i minotaury >...jesli gram Crag Hackiem to zyluje atak na maxa, jak gram Mephala to zyluje defa...efekty w walce sie poteguja (atak+uszkodzenia, obrona+platnerz...na wysokim lvl mephali nie pokona nikt z srednimi obiema statystykami...nawet legion archaniolow vs legion zlotych smokow obraca sie na korzysc mephali).
___________
Moze zmienie cie w wampira...niee, za dobrze bys sie mial, wiec moze w ducha? Tez za dobrze, zrobie zatem z twoich martwych szczątek pięknego Ghoula-będziesz mi sluzył po wsze czasy... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Hwarang
Dołączył: 7 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Kraków
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
Czyli jesli dobrze to ruzumiem wyglada to tak:
przykladowo jednostka posiada damage 40, roznice ataku i obrony z jendostka przeciwnika ma 7 na korzysc atakujacego, wiec mamy:
7 x 5% = 35% silniej zaatakujemy
powiedzmy przy tym ze tych jednostek atakujacych mamy 3 to daje:
3 x 40 = 120 plus bonus z ataku 35% wiecej = damage 162
..tak ?..(?) pozdro:)
___________
..pewnym swojej wiedzy jest sie wtedy, kiedy sie wie malo, wraz z wiedza rosna watpliwosci.. |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Dragonthan
Dołączył: 27 września 2004
Posty: 164
Skąd: Smokozord --> twierdza Gorlice
|
|
Wysłany: 11 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
A co z przypadkiem losowym??? Przecież podczas bitwy niejednokrtonie pisze że jednostka może zadać zniszczenia od np. 200 do 400 max... Gdzie we wzorze jest to uwzględnione???
___________
Wróg u Bram... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Promilus
Dołączył: 9 lutego 2005
Posty: 164
Skąd: Deyja :P
|
|
Wysłany: 12 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
no to masz (200-400)+35%-czyli jakies 270-540 :) nie tak trudno to policzyc...inna sprawa z Behemotami-bo z moich wyliczen wynika ze one i tak zadaja niemal full dmg niezaleznie od obrony przciwnika (czyli redukuja obrone tak skutecznie ze nawet mozna sobie o niej zapomniec).
___________
Moze zmienie cie w wampira...niee, za dobrze bys sie mial, wiec moze w ducha? Tez za dobrze, zrobie zatem z twoich martwych szczątek pięknego Ghoula-będziesz mi sluzył po wsze czasy... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Hwarang
Dołączył: 7 marca 2004
Posty: 164
Skąd: Kraków
|
|
Wysłany: 20 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
przyklad dotyczyl jednoski o zmyslonym damage:) (cos jak Archangel,ktory bierze rowne 50) tylko poto zeby sie upewnic czy dobrze przeliczam reszte.
Czyli jak, dobrze to sobie tam przeliczam biorac pod uwage te dane ktore napisalem, czy cos pochrzanilem?;)
___________
..pewnym swojej wiedzy jest sie wtedy, kiedy sie wie malo, wraz z wiedza rosna watpliwosci.. |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Promilus
Dołączył: 9 lutego 2005
Posty: 164
Skąd: Deyja :P
|
|
Wysłany: 20 lutego 2005 Atak czy Obrona.
|
|
|
| Hwarang (cytat): |
przyklad dotyczyl jednoski o zmyslonym damage:) (cos jak Archangel,ktory bierze rowne 50) tylko poto zeby sie upewnic czy dobrze przeliczam reszte.
Czyli jak, dobrze to sobie tam przeliczam biorac pod uwage te dane ktore napisalem, czy cos pochrzanilem?;) |
Wszystko dobrze policzone...inna sprawa z czarem szal bitewny-tam mozna osiagnac wartosci sporo przekraczajace 80 rozniicy ataku...wartosci ponad 80 nie sa juz brane pod uwage.
___________
Moze zmienie cie w wampira...niee, za dobrze bys sie mial, wiec moze w ducha? Tez za dobrze, zrobie zatem z twoich martwych szczątek pięknego Ghoula-będziesz mi sluzył po wsze czasy... |
|
|
Powrót do góry
|
|
|
|
Witaj na Starym Forum Jaskini Behemota.
Rejestracja (chciałbym klucze)
Przewodnik
Linkownia
Szukaj
Śledzone tematy
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Profil
Mieszkańcy
Grupy
Zaloguj