Imperium Jaskini Behemota

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Oj Konqe mógłbym powiedzieć również że nie popisałeś się tym razem ale niech tam...Dziwię że nie widzisz zależności drzewa rozwoju od atrakcyjnosci gry . Wracanie akkurat w tym aspekcie do H3 będzie ówstecznieniem gry ...Moim zdaniem atrakcyjny i ciekawy rozwój miast będzie stanowił o atrakcyjnosci gry.Produkt H5 według Twego wzoru straci na atrakcyjnosci Ubi zrezygnuje z kontynuacji serii... i resztę sie domyslasz. Zgadzam się z Tobą co do jednego Ubi zrobi to co zechce...

Kumbat · Dołączył: 11 kwietnia 2003 Posty: 164 Skąd: Knurów

Ja zagłosowałęm na 5 lub 6 (a dokładniej to 6) ponieważ:
1.Gdyby było za dużo poziomów to robiłby by się duży bałagan i niedoświadczeni gracze mogli by się pogubić.
2.Gdyby było za mało to gra nie byłaby różnorodna i atrakcyjna.
3.Nie chciało by mi się sterować 9 jednostkami na raz.
4.Gdyby było 9 poziomów to jedna tura była by dłuuuuga i nuuuudna.
5.Co za dużo to nie zdrowo.

Konqer

Oczywiście roobercie, rozwój miast będzie stanowił o atrakcyjności gry, ale nie wiem jak powstrzymam sie przed zniszczeniem kompa, kiedy ujżę cos takiego: ulepszenie Pikinierów do Halabardników spowoduje wzrost bezpieczeństwa mieszkańcow, przez co oni - zadowoleni z takiego stanu rzeczy - będą płcić większe podatki. Ponadto słudzy w stajnach będą pracowac wydajniej, brzez so szybkość kawalerii wzroście o 20%. Ulepszenie tej jednostki pozwoli na rekrutację zaawansowanych technologicznie chłopów ze specjalnymi elektrycznymi widłami (wówczas najpotężniejsza jednostka w grze), ale do tego trzeba wyneleźć specjalny metal który pozwoli na produkcję owych grabi.

Przyznacie chyba, że takie coś sprowadziło by Heroes do jakiejś ekonomiki. No i jest skrajnie idiotyczne :D . Jesli chodzi o rozwój miasta, to liczy się tylko ulepszenie i wymagania fo budowy. Żadnego zas drzewka technologiczego nie chcę widzieć (na zasadzie - jak ulepszymy jakąś jednostkę, to poznamy zupełnie nowe technologie dostępne w naszym mieście).

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Ja muśle że najlepszy bendzie stary pomysł 7 poziomami plus ulepszenia jak w trzecich Herosach .

Konqer

OK. O to własnie mi chodziło. Tak - warunki do budowy sa całkiem w porządku.

Jednak upieram saię, że najlepiej by było, gdybyśmy mieli do kupienia 7 siedlisk, z 1 ulepszeniem. Wybieranie jednostek jest raczej średnim pomysłem. Niech miasta będą takie same.

PS. Ten post jest odpowiedzią dla "Gościa" (podpisujcie się!!!) nie zaś tego "tekstu"który napisany został wyżej.

Elessar

Konqe, a co jeśli ten facio ma xywkę 'Gość'? :)

A 7 poziomów to pomysł sprawdzony, owszem, ale w dzisiejszych czasach kto nie idzie na przód ten się cofa... Choć (patrz HoMM IV) niekiedy i idąc do przodu można się cofać...

Mi tam właściie te 7 poziomów nie przeszkadza, ale ma być albo więcej poziomów, albo wybór jednostek w obrębie poziomu, albo dwa ulepszenia, albo wybór tychże :) Nio...

Konqer

Taaaa... zastanówcie się: kto nażekał na Heroes ]I[? NIKT. A Na Heroes IV - większość. Wychodzi na to, że najlepszy system miał jak do tej pory Heroes ]I[. Po co więc to zmieniać? Niewielkie modyfikacje i może wyjść arcydzieło.

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

myślę, że najlepszym rozwiązaniem byłoby 7 poziomów jednostek, od 2 do 6 po 2 jednostki i do każdej jednostki 2 możliwe ulepszenia (ale można wybrać tylko jedno)

Haav Gyr

Allenvego · Dołączył: 16 kwietnia 2004 Posty: 164 Skąd: New Vegeta

Tibor · Dołączył: 19 marca 2004 Posty: 164 Skąd: Zielona Góra

zagłosowałem na 7-8 jednak wszysto zależy od kilku innych czynników.

1. Jeżeli wybór jednego siedliska będzie eliminował wybór innego (H4) to stanowczo powyżej ośmiu.
2. Jeżeli będzie możliwość ulepszania aktualnych jednostek to może być mniej np 4-5 poziomów. Tutaj chcę także zaznaczyć, że ulepszenie powinno być niedrogie lub darmowe a ulepszenie powinno np. zwiększać pewne parametry np. atak, obronę, obrażenia itp kosztem utraty jakiejś specjalnej zdolności np. pierwszy atak, zamiana w kamień, regeneracja, szybkość itp. Problemem może być zrównoważenie tych jednostek.
3. Trochę nie na temat ale według mnie zwiększanie siły armii poprzez procentowe zwiększenie siły ataku i obrony jest bardzo przesadzone np w H4. Wiadomo, że 50% z 4 = 2 ald 50% z 50 daje 25 co bardzo faworyzuje jednostki wysokopoziomowe, które stają się niemożliwe do pokonania.

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Elias · Dołączył: 6 czerwca 2000 Posty: 164 Skąd:

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

To wszystko co napisałeś wcześniej jest prawdą i sie zgadzam, jednak ulepszenia ciemna /jasna strona w jednym zamku to jest bezsens, praktycznie nie do zastosowania w takiej grze jak herosi...

Nie wiem moze trochę mnie poniosło ale mam pewna wizję tej gry którą próbuję moze trochę nieudolnie przedstawic .
1. uważam iż poziomy są zasaniczym elementem gry
2 budowa tych poziomów musi być urozmaiconea ale nie zybt przerośnieta ekonomiką (co by nie stworzyć takiego knota którym był Taazar).
Dlatego mająć na względzie te wyznaczniki uważam iż dobrym rozwiązaniem byłby schemat pięc do 6 poziomów .kazy poziom to wybór jednej z jednostek dodatkowo kazda z tych jednostek moze mieć ulepszepnie zdetreminowane charakterologicznie (ciemna i jasna ).Oczywiście są to określenia umowne np. w Inferno ( zło czyste i lżejsza jego odmiana . Upieram się przy tym gdyż mozna to byłoby skorelować z ostatecznym charektrem zamnku .istniałby w obrębie danego zamku dwie odmiany lżejsza i ewolująca ku czystej postaci.Zrożnicowanie odbywałoby by się dwojako :
1 5 poziommów (o charakterze będzie decydowac ilość wybranych upgrejdów Janych i Ciemnych (nazwa umowna )
2 6 poziomów (schemat podobny lecz przy równowadze form 3+3 o charakterze decydowałby rozwój charakterologiczny bohatera .
Oczywiście to tylko pewien zarys koncepcji ale myslę że atrakcyjny

Nevon

Według mnie dobra jest koncepcja H3 - 7 jednostek + jednstki wyższych poziomów nie dostępnych w zamkach lecz ewentualnie na mapie - unikaty wzbogacające armię.
Dobrym pomysłem jest również inna opcja - ta z 5-6 jednoskami jeśli pierwsze i pośrodkowe będą dostępne podwójnie. 8)

Haav Gyr

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Haav Gyr

Zielevitz

uważam że 7 - 8 będzie najlepszym rozwiązaniem gdyż to przypomina najbardziej h3 które było REWOLUCJĄ i przewrotem w :P dziedzinie gier komputerowych poza tym 7-8 i po 2 z każdego poziomu a z pierwszych 3 poziomów po 1 lub po 3. Również ważną kwestią są potory których nie można kupić w zamku. Byłbym za jakąś budowlą (typu portal przyzywania z lochów) którą po oflagowaniu siedlik stworzeń można wszystkie wykupić bez chodzenia zbędnego po mapie.

Pozdrawiam ZIELEVITZ

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Witam wszystkich forumowiczow.... apropos jednostek sadze ze powinni urozmaicic ilosc jednostek od powiedzmy 5 do 9 i tu nawiaze do pszykladu... otoz zamek ktory produkuje najsilniejsze jednostki (sily zla) przykladowo czarne smoki lub leppery :) powinien miec 5 jednostek, sila, koszt produkcji oraz zakupu powinien byc relatywnie uzalezniony od odpowiednich sorowcow czy chocby polozenia lub przebywania danej jednostki w danym momecie np: zamek z podziemi jako przedstawiciel zla winien w swietle dziennym tracic na mocy (jednostki), ograniczenie w ruchu mniejsze morale badz mniejsza odpornosc na aury innych zamkow z bloku dobra itp... co do drugiej cyfry to naturalnie wiecej jednostek na zamku innego gatunku i naturalnie koszt oraz produkcja relatywnie odpowiadajaca sile jednostki czy tez jej uzywalnosci czyli mam na mysli uppgrady czy tez szybkosc jednostki w terenie itd... co do latwosci budowania jednostek ostatniego levelu sadze ze w kazdym rodzaju zamku powinno sie uzywac surowcow bardzo zadko spotykanych, byc moze nowych z ktorymi jeszcze nie mielismy do czynienia wczesniej i naturalnie zeby kopalnia siarki w przykladzie czarnych smokow nie stala tuz obok zamku - w podziemiach, tylko powiedzmy zeby byla specjalnie ulokowana na odpowiednim terenie ktory nie sprzyjalby podczas walki czy poruszania sie na owym terenie tym jednostka... ale nie odbiegajac daleko od tematu jestem za tym zeby bylo od 6 do 8 zamkow i od 5 max do 9 max jednostek na zamkach. Dosc ogolnie ale tak naprawde mozna by ksiazke napisac na temat pomyslow do kolejnej czesci Heroesa 5...

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

7-8 ! ! ! rulaz ! ! ! albo 6 ale po 3 upgrady na każdy poziom ! ! ! 8)

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Myślę, że poziomów w Heroes V powinno być 5. ponieważ jeśli będzie ich za dużo, to ich siła na poszczegulnych poziomach będzie mało zróżnicowana. Według mnie z każdego poziomu muszą być do wyboru co najmniej 2 jednostki, które nie koniecznie muszą być podobej siły, a newet nie powinny. Odpowiedz tą uzasadniam tym, że gdy jednostek na poszczegulnych poziomach będzie zbyt mało to gra szybciej się znudzi. Gracz który ma do wybory 2, czy więcej jednostek to może swoją "drużynę" trochę zmienić. Raz weżmie sobie np. tygrysy, a raz elfy.
To powinno być wystarczające uzasadnienie.

Enialis

9! Im więcej tym lepiej!