Imperium Jaskini Behemota

Drupi · Dołączył: 15 września 2004 Posty: 164 Skąd: z grobu

Ja WoG-a nie za bardzo lubię. Gram w niego czasami tylko dla tego że to HoMM 3 :).
Nie lubię go dlatego że:
-nowe jednostki nie są przedstawione zbyt ciekawie
-ósmy poziom ma zbyt dużą przewagę nad innymi jednostkami
-bohaterowie na polu bitwy mają dziwny wygląd

Ale nie widzę w WoG-u tylko wad.

-ciekawy pomysł jest z burzeniem miast
-ciekawe jest również wprowadzenie elementów RPG ale to chyba nie do tej gry ;).

Mastorious

Burzenie miast, to chyba nabardziej popularny bajer w WOG-u. Ale według mnie kompletnie niepraktyczny. To jest jak możliwość poleceń głosowych w komórce, z których prawie nikt nie korzysta, a mają cel jedynie marketingowy.
Niech ktoś mi powie, kto wygrał mapkę dzięki zburzeniu miasta (oprócz Turtoriala i kampanii w WOG-u :D ?? Jeszcze żeby była możliwość rekerutowania większej ilości duchów, to by jeszcze był fajnie. A tak?? Trecę zamek, ew. jeżeli ma odpowiedniego Hirołsa (nie pamiętam który to) to mogę zmienić profesję miasta, a zburzenie miasta i ponowne zbudowanie to koszt i czas, który można by przeznaczyć na coś bardziej pożytecznego.

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Zburzenie zdobytej fortecy wroga gdy nie ma się środków na jej utrzymanie jest chyba najrozsądniejszym sposobem na spowolnienie działań przeciwnika. Nie zdarza się to często, ale jednak się zdarza...wtedy ta umiejętność się przydaje. Dodatkowo jeśli gramy inferno to nikt normalny mając Jedite nie zostawi wrogich zamków w takiej formie w jakiej były tylko zamieni co odleglejsze i trudniejsze w obronie na inferno...a dzięki wrotom wymiarów każdy zdobyty zamek można utrzymać...jedyna trudność to zdobycie "budowlańca", ale przy odpowiedniej ilości gotówki można go wkońcu dopaść...dlatego w następnym patchu potrzebne by było zablokowanie wynajmowania bohaterów w ciągu tygodnia do określonej liczby.
Jednostek 8 poziomu raczej nie używam...to jest ciekawe tylko z opcjami auto-upgrade i przyrostem +4% na tydzień. Naprawdę jedna z ciekawszych opcji to zdobywanie expa przez armie...tylko przydałaby się możliwość wyboru usprawnień, a nie narzucanie ich z góry (np. kusznik mógłby wybrać redukcję obrony, brak kary za odległość albo brak kar w walce wręcz...podobnie inne jednostki).

LarvaExotech · Dołączył: 10 czerwca 2004 Posty: 164 Skąd:

Ja WOGa osobiście lubie, mimo że parę rzeczy mnie denerwuje.

Co mi się nie podoba:

- Kampanie są za przeproszeniem... gówniane :evil:
- nowa tarcza z napisem In WOG we trust

Yyy... no to chyba wszystko co mi się nie podoba...

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Tak-gówniane troche te kampanie dla kogoś kto zęby zjadł na RoE+AB+SoD, a może nawet wcześniejsze gry z serii. Tak naprawdę to kiedyś zrobiłem dobrą i trudną mapke dla RoE o nazwie Rise of Necromancer (a niedawno zauważyłem że kilkanaście innych mapek, a nawet jakaś kampania tak się nazywa) gdzie zaczynało się z kilkoma szkieletami z poblokwanym zamkiem ( tylko fort+siedlisko szkieletów+gildia magów3), a grę kończyło się po 4-6 miesiącach z kilkoma tysiącami...było pare łamigłówek, dużo zasadzek itp...niestety nie miałem wtedy neta i nie opublikowałem tej mapy...ale przechodząc do sedna: troche gówniana sprawa żeby latać i wykonywać jakieś questy cały czas, ta gra to STRATEGIA z elementami RPG...a nie eRPeG. Główna więc sprawa to: jak wygrać z silniejszym przeciwnikiem, jak szybciej zebrać armię, jak obronić oblężony zamek etc. a nie latać z pustymi artefaktami żeby dostać 30 pikinierów...a potem grać w "szachy" na planszy i ustawiać się na odpowiednich polach.

Val Gaav

Haav Gyr

Ja tam lubie WoGa za:
- Nowe jednostki, mimo że zmieniłbym w nich parę rzeczy, ale gra się nimi naprawdę bardzo fajnie.
- Możliwość zmiany parametrów gry. dzięki temu można tworzyć ciekawe(ciekawwsze niż do tej pory) scenariusze i kampanie.
- Nowe budynki

Natomiast nie lubię:
- użytych grafik z H4 i tych paskudnych kolorów

Val Gaav

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Owszem-ale gdyby to twój przeciwnik zmigrował chociaż ze 2 zamki na inferno to już niemiałbyś za dużych szans przy włączonych wrotach wymiarów. A zaletą woga jest to, że rozgrywkę ustawiamy sami-czyli czary, artefakty, opcje woga itp. czego ani w RoE, ani w AB ani w SoD nie ma.

Mastorious

Nie mówię że WOG-a nie lubię, ale nie uważam go za jakąs wielką rewolucję. Oddam wszystkie należyte honory twórcom WOG-a jezeli dokonają chociaż jednej podaj przeze mnie rzeczy:

1. Wprowadzenie rozmiaru mapy XXL.
2. Nowa szkoła czarów, oczywiście z nową gammą zaklęć.
3. Dodatkowy zamek, nie opierający się graficznie na przerobionych jednostak z innych zamków.

A wiem naprzykład (gdyż przez 2 lata interesowałem się WOG-iem) że nie stworzą mapki wielkości XXL bo nie mają dostępu (nie potrafią :?: ) grzebać w kodzie źródłowym gry HoMMIII.

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

No i inna sprawa że im tego poprostu NIE WOLNO! Gdyby kod homma był dostępny jako Open Source to wierz mi, że długo by się nie zastanawiali, jednak w tej chwili i chyba już zawsze będzie chroniony licencją. Wszyscy wiedzą, że WoG opiera się na możliwościach jakie dała sama gra-ale nawet w SoD nie było dowódców(którzy nota bene są całkowicie od nowa zrobieni), nie było doświadczenia dla oddziałów oraz specjalnych umiejętności oddziałów...to wszystko zrobione zostało w wogu od zera...łatwo mówić, że dysponując edytorem ERM każdy może zrobić coś podobnego-tylko dlaczego mając do tego dostęp nie każdy to robi? Dla mnie WoG byłby dużo bardziej grywalny gdyby powstał standart rozgrywki multiplayer...czyli co jest włączone a co nie, no i gdyby dowódcy wzorem fearie dragons walili jakimiś czarami ofensywnymi-bo oprócz soul eatera i succuba czary są za przeproszeniem gówno warte...a tak np. dowódcy walczyli by m.in. magiczną strzałą, a później przy odpowiednich umiejętnościach i poziomie (ew. jakieś scrolle/księgi zaklęć dostępne przy P-klik księga czarów) lodowy pocisk, piorun, ognista kula, inferno, łańcuch piorunów itp. Jeśli się uda im takie coś zrobić to będę najszczęśliwszym wogowiczem na świecie. :)

Nodawa

O jeny WOG to taki kwas w H3 że to się w głowie nie mieści. Może i na pierwszy tydzień użytkowania jest fajny i wogule zajawkowy ale tak się szybko przejada że nawet na moim komputerze go nie było MIESIĄC tak mi się znudził mało tego przez niego błędy mi wyskakiwały i wychodziło mi z gry. WOG według mnie to czysta kpina w H3 właściwie to jest jedną wielką kompromitacją w całej historii H3

Mastorious

Wiecie co?? Stworzyłem ten temat nie dla bezpodstawnych krytyk, ale zeby poznac ludzkie sugestie i dowiedzieć się co nam w WOG-u nie pasuje, a nie tylko gadanie o tym że WOG to ruskie numerki itp.
Proszę o więcej inwencji.

Acid Dragon

Macready · Dołączył: 11 marca 2005 Posty: 164 Skąd: Kraków

Wog to syf , nie bede uzasadniał bo zrobiło to już wielu przedemną.
Ale powiem , że mapka XXL to dla mnie marzenie , lubie jak największe mapy ,
teraz mapa XL to 144x144 a XXL na ile? Jak wy byście chcieli(marzyli) bo ja ok 500x500 tyle by było w sam raz ale by sie boha wyszkoliło i woja uzbierało.

Val Gaav

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Hmmm, tutaj akurat rebalans woga strasznie dodaje realizmu w grze...szczególnie atak pikinierów na 2 pola, odporność na szarżę, zmniejszanie uszkodzeń itp. Orki w Stronghold stają się podstawą tej armii a dobrze wyszkolone cyklopy z łatwością niszczą cały zamek...centaury (zwykłe) zyskują kilka strzałów i brak kar za walkę wręcz, co niestety przy ich ulepszeniu jest tracone (dlatego od jakiegoś czasu nie ulepszam centaurów)...opcja z kilkudziesięcioma namiotami medyka leczącymi/wskrzeszającymi kilka tysięcy HP może być zastąpiona przez opcję z max 2 balistami/namiotami, co już tak nie wydłuża bitew...jeśli ktoś krytykuje WoG dlatego tylko, że nie potrafił optymalnych dla siebie ustawień znaleźć to taka krytyka jest całkowicie bezpodstawna.
BTW: kod źródłowy to np. heroes.cpp gdyby herosi byli pisani w c++...później ten kod zamieniany jest na biblioteki .dll, wtyczki activeX albo pliki .exe z których to go raczej odzyskać się zabardzo nie da...jeśli NWC udostępni kod źródłowy herosów to możliwe że wog będzie jeszcze lepszy...a udostępnianie kodu źródłowego jest ostatnimi czasy modne (Quake, UT ...). Jak chcecie zmian diametralnych to zróbcie jakąś ankietę czy coś, by przekonać NWC do udostępnienia kodu.

Acid Dragon

Mastorious

Achhh, komercja nad dobrem graczy. :(

Gelu · Dołączył: 18 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: z AvLee

A mi się WOG podoba. :evil:

Nodawa

Dobra !! Jedni lubią WOG-a a inni nie (ale wiekszość jest tych co go nie lubią :wink:) Prawda jest taka że W OGule WOG ma mało zwolenników

Gelu Napisał:
A mi się WOG podoba.

Oczywiście trafiają się takie wyjątki jak Gelu ale bądzmy szczerzy WOG podsumowywując
jest czystym nieporozumieniem myśle że WOG to jakiś chory wymysł jakiegoś parówczaka! :lol: .
Nie no ale bez żartów! nie lubie WOG-a to jest taki... ZONK
A i co do mapek XXL wielka mi podnieta a weź teraz zrób taką mapke w edytorze !
XL PORZĄDNĄ teraz zrobić to jest wyczyn a XXL to może być batonik ale nie mapka nie przesadzajmy :? :x :?

Acid Dragon

Promilus · Dołączył: 9 lutego 2005 Posty: 164 Skąd: Deyja :P

Gdyby WoG rzeczywiście miał tak mało zwolenników jak pisze Nodawa to raczej nie opłacało by się tworzyć kolejnych odsłon prawda? A jednak powstają nowe wersje w miarę zgodne z oczekiwaniami WSZYSTKICH TYCH KTÓRZY GRAJĄ W WOGA!!!! Inna sprawa to gra w tradycyjne h3 z lub bez dodatków, rozgrywka WoG jest tak odmienna że nie powinno się porównywać jej do zwykłego h3. A to, że komuś wog nie przypadł do gustu nie oznacza wcale, że jest zły-Nodawa powiedz mi teraz co uważasz w wogu za złe, beznadziejne itp. Bo wydaje mi się że jesteś konserwatywnym H3 maniakiem z klubu niejakiego "games" Tycha :) Wydaje mi się, że każdy twój zarzut może być odparowany w stronę h3...na którym w dużej części WoG bazuje...a cała reszta WoGa to h4 i inwencje twórców.

Nodawa

Buhahaha wy chyba żartujecie (Acid Dragon, Promilus) Może i ma nawet 1 000 000 zwolenników ale ja miałam na uwadze ludzi których znam (i posty czytane na tym temacie) ! A mogę was zapewnić że większość z mojego grona nie lubi WOG-a a to już nie moja wina. Określę to tak żeby nie było wojny Ma za równo mało zwolenników jak i dużo. Gust to gust każdy ma inne upodobania. Stwierdzenie moje "Dobra !! Jedni lubią WOG-a a inni nie (ale większość jest tych co go nie lubią ) Prawda jest taka że WOGóle WOG ma mało zwolenników" jest poprostu stwierdzeniem które ja popieram gdyż wokół ludzi mnie otaczających DUŻA większość poprostu go nie trawi a co ja wam na to poradzę że ja też podzielam to zdanie :roll:.

[quote=”Promilus”]to raczej nie opłacało by się tworzyć kolejnych odsłon prawda?[/quote]
No wiesz ale nie wszystkie odsłony są "dobre i fajne" i to nie tylko w H3 Jedne dodatki są gorsze a inne lepsze. Przecież nie da się stworzyć idealnego dodatku zawsze znajdzie się jakiś "haczyk".

[quote=”Promilus”]Inna sprawa to gra w tradycyjne h3 z lub bez dodatków, rozgrywka WoG jest tak odmienna że nie powinno się porównywać jej do zwykłego h3.[/quote]
Hej przecież ja WOG-a nie porównuje dosłownie do czystego H3 bez dodatków :?
Chodziło mi że WOG nie równa sie z AB i SoD

Promilus napisał: