Imperium Jaskini Behemota

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

A teraz z zupełnie innej beczki... :lol:
Sześć jednostek do nowego zamku Python Monty
1. TheMachineThatGoes - BING!".
2. Lumberjack
3. Spanish Inquisition
4. Blood-Thirsty Rabbit
5. Jabberwocky
6. BigFeetOfGod
Panie, Panowie więcej humoru :D :wink:

Acid Dragon

Haav Gyr

Hardack · Dołączył: 13 lutego 2004 Posty: 164 Skąd: Nowy Targ

Do Haav Gyr'a:
Gosc ktory zaproponowal takie rozwiazanie powiedzial o tym ze jeden czy dwa takie stwory nie sa w stanie przemienic sie w potezne jednostki. Aby taka jednostka byla nie za dobra czy tez bezuzyteczna powinny byc jakis ograniczenia itp.
Podam przyklady:
- Jeden taki storek moze zmienic sie w kogos kto ma maksymalnie 20HP
- Jedena jednostka moze przemienic sie maksymalnie w jedna inna
- Aby przemianic sie w kogos kto ma np. 300 HP nasze stworki musza miec przynajmniej 280
- Istnieje jakis procent nieprzeobrazenia sie (moze w zaleznosci od ich ilosci tak jak czarodziejek w WoG'u)
- Istoty odporne na magie nie moga zostac przez nas nasladowane (aby nie dochodzilo do walki kiedy nie mozemy nic zrobic nasz "kopiarka" musi miec w swojej normalnej postaci atak obrone itd. oczywiscie slaba tak jak magowie w H4 ktorzy bez czarow sa praktycznie bezurzyteczni.

Nie chce nic mowic ale jak dobrze pamietam to taka jednostka byla w pokemonach :lol:

Acid Dragon

Haav Gyr

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Haarald

Zamienianie czegoś w chochliki czy coś w podobnym stylu to idiotyzm. Oby takie coś w HOMM-V nie przeszło. Są dwa kontrargumenty takiego rozwiazania:
- pierwszy to fakt dowodzenia całymi armiami (a nie jednostkami)
- drugi to całkowite zepsucie balansu w grze
- trzeci (od firmy gratis :wink: ) nie wyobrażam sobie by coś z poziomu 6 czy nawet 7 zamieniać na poziom 1

To samo mozna odnieść do przybierania kształtów przez inne jednostki. Niczego takiego nawet nie chce widzieć... no moze poza drobnymi niuansami, np. pięciopoziomowe zaklęcie zamieniajace na 1 turę jednostkę nizszą na jednostkę o jeden poziom wyższą i zaklecie odwrotne rzucane na nasze jednostki przez wroga. W obu przypadkach powinno nastąpić odpowiednie przeliczenie słabszych jednostek na silniejsze [oraz odwrotnie] w ten sposób że zamiana staje się korzystna/niekorzystna. Efekt zaklęcia powinien zalezeć od um. drugorzędnej (znajomości danej szkoły z której to zaklęcie się wywodzi lub czaroznawstwa). W każdym bądź razie żadne jednostki nie powinny dysponować takimi potężnymi zaklęciami.

Tak więc zadnych doppelerów według mnie w HOMM być nie powinno, a niektórym jednostkom, np. dżinom należy ograniczyć niektóre mozliwości, np. powielanie, pieśń pokoju dając jedynie proste zaklęcia pomocnicze (poziom 2 icebolt, a reszta z pierwszego), które nie są aż tak potężne jak to było w H4.
To ma być głownie i przede wszystkim walka, w której magia powinna odgrywać rolę pomocniczą a nie główną jak w niesławnej "czwórce". To samo tyczy się herosów. Siła armii ponad wszystko!!!

Walka:
Rola armii 64-70% w tym magia stworzeń 15-20% (czary rzucane przez stworzenia)
Rola bohatera 10-12% na herosa który ma poziom 20 (maxymalnie 3 jeśli będzie ich wiecej) to daje 30-36% (12%-88%; 24%-76%, 36%-64%)

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Czołem
Dzisiaj chciałbym zaprezentować pomysły na 3 (trzy) nowe jednostki.
I tak:
Legionary/Legionista :) - typowy rzymski legionista jednostka dobra w obronie (gdyby to miało mieć znaczeniu H5 to tylko przy ataku od frontu), średnio szybka. Specjalne zdolności: wyposażenie w Pilum, pozwoliłoby jej na wykonanie podczas bitwy na dwa rzuty, na odległość do 3 heksów, bezpośrednio po zakończeniu przez Legionistów przemieszczania się. Dodatkowo atak mógłby redukować obronę zaatakowanej jednostki.

[b]Tillandsia/Oplątwa :) - nie wiem czy kojarzycie roślinę o tej nazwie. Powiedzmy, że wygladałoby to jak kłębek sznurów, ale byłoby to jakieś zwierzę. Skupię się na zdolnościach specjalnych; gdy zatakowana przez Oplątwę jednostka miałaby obronę niższą atak Oplątwy, ta przejęłaby nad nią kontrolę (gracz) :D .

Screamer/Wyjec/ Krzykacz - atak głosem na niewielką odległość powodowałby rany u zatakowanej jednostki. Dodatkowo taki atak mógłyby powodować ogłuszenie, co wiązałoby się z niemożnością korzystania z zaklęć przez jedną turę, przez graczy obu stron albo tylko zaatakowanego. Nie mogłyby również korzystać z zaklęć jednostki wyposażone w własne księgi magii (gdyby takie zostały w H5 np. dżiny :lol: ).
Takie pomysły, do przemyślenia :roll: :!:
Narka

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Czołem
Dzisiaj chciałbym zaprezentować pomysły na 3 (trzy) nowe jednostki.
I tak:
Legionary/Legionista :) - typowy rzymski legionista jednostka dobra w obronie (gdyby to miało mieć znaczeniu H5 to tylko przy ataku od frontu), średnio szybka. Specjalne zdolności: wyposażenie w Pilum, pozwoliłoby jej na wykonanie podczas bitwy na dwa rzuty, na odległość do 3 heksów, bezpośrednio po zakończeniu przez Legionistów przemieszczania się. Dodatkowo atak mógłby redukować obronę zaatakowanej jednostki.

[b]Tillandsia/Oplątwa :) - nie wiem czy kojarzycie roślinę o tej nazwie. Powiedzmy, że wygladałoby to jak kłębek sznurów, ale byłoby to jakieś zwierzę. Skupię się na zdolnościach specjalnych; gdy zatakowana przez Oplątwę jednostka miałaby obronę niższą atak Oplątwy, ta przejęłaby nad nią kontrolę (gracz) :D .

Screamer/Wyjec/ Krzykacz - atak głosem na niewielką odległość powodowałby rany u zatakowanej jednostki. Dodatkowo taki atak mógłyby powodować ogłuszenie, co wiązałoby się z niemożnością korzystania z zaklęć przez jedną turę, przez graczy obu stron albo tylko zaatakowanego. Nie mogłyby również korzystać z zaklęć jednostki wyposażone w własne księgi magii (gdyby takie zostały w H5 np. dżiny :lol: ).
Takie pomysły, do przemyślenia :roll: :!:
Narka

Mr.Pool... · Dołączył: 24 września 2000 Posty: 164 Skąd: Łódź

Doppler to bardzo fajny pomysł na nową jednostkę i losowa przemiana w dowolną jednostkę mi sie podoba to naprawdę może być ciekawe rozwiązanie.

Istnieje niestety jedno wielkie zagrożenie a mianowicie save/load i tak przy istniejących zapisach w czasie walki sejw co tura lub sejw przed walką;
-taka przemiana musiała by być bardzo konsekwentna.
(Jezeli Doppler zamieni sie w chłopów w pierwszej turze to już żadna siła ani nawet tysięczny save/load tego nie zmieni inaczej jednostka debeściarska !!!)

Do Haav Gyr
Co do zamiany Dopplerów w Czarne Smoki podczas ataku na zamek, to sprawa jest prosta każdy zamek powinien mieć możliwość wybudowania osłony przed jednostkami latającymi, którą będzie można zniszczyć wyłącznie przy użyciu katapulty, odpowiednich czarów lub za pomocą jednostek strzelających. Taka osłona utrudniła by bezkarne i niczym nie ograniczone ataki jednostek latających , podczas zdobywania zamku.

Haav Gyr

Hwarang · Dołączył: 7 marca 2004 Posty: 164 Skąd: Kraków

Stwory Kameleony, bombowce, dziala przeciw lotnicze.. :? :wink: :mrgreen:

Przeciez jak tak dalej pojdzie to heroesi straca najwazniejsze!!! ..klimat.. :cry:

Haarald

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Thompson

Haav Gyr

Haarald

Jak zwykle nie czytasz dokładnie tekstu...ech

Bariera antymagiczna nie ma słuzyć ograniczaniu jednostek latających ale ma ograniczać wrogie działania magiczne przeciwnika na jednostki znajdujące się w obrembie murów obronnych (obrońcy za murami).
Dałoby to pewną przewagę (nieznaczną) obrońcom nad atakującymi. Rzucajac zaklecia na jednostki znajdujące się za murami atakujacy zamek przeciwnik musiałby się liczyć z tym, ze zaklęcie się nie powiedzie. Mam tu na myśli:
- wszelkie teleporty jednostek własnych jednostek za mury i teleporty jednostek wrogich (a takze własnych) zza murów na pole bitwy.
- wszelkie trucizny i inne zaklecia jakie byłyby możliwe do rzucenia na obrońców lub własne jednostki (znajdujace się już za murami)
Zniszczenie bariery Antymagicznej katapultą wyeliminowałoby odporność jednostek za murami.
Bariera Antymagiczna byłaby poprostu dodatkowym obiektem obronnym, mogłaby też spełniać jeszcze dodatkowe zadanie (w kazdym zamku inne), np. część many nieudanego zaklecia przechodzi na bohatera broniącego zamku etc.

Wiem, ze mury nie są niebosiężne ale w HOMM-III zbyt łatwo mozna się było dostać do zamku. Nawet tutaj dysponując wysokimi morale i zasięgiem można było od razu w pierwszej turze dostać się do wnętrza zamku. Trochę bez sensu z punktu wiedzenia konstrukcyjnego walk o zamki. Co z tego że jednostki latają powinny przelatywać nad murami ale nie od razu a dopiero po jakimś czasie. Jak wspomniałem w momencie gdy w jakimś miejscu w murach obronnych robi się wyłom (25% zniszczenia danego odcinku muru). 25% to tak własciwie jedno precyzyjne uderzenie katapultą.

Haav Gyr

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Hwarang · Dołączył: 7 marca 2004 Posty: 164 Skąd: Kraków

Hmm.. a jakby podzielic szturm na zamek na dwie fazy...? Zrobic to tak jak na prawde bylo?
I faza szturm na mury,brame.
II faza wejscie do zamku.

I faza szturmu:
Kto powiedzial za musi byc jedna machina wojenna atakujaca mury.. :?
Przeciez to ma byc Wielki projekt "Heroes of Might and Magic V" :D
Powiedzmy pierwsza faza mogla by byc ala zdolnosc "tactics". Ustawialo by sie jednostki oraz wszelkie machiny wojenne (w tym powiedzmy katapulty,balisty,trebutchety itp.) przed samym szturmem i potem atakowalo jako pierwszy ruch-jak to w H3 bylo :wink: z tym ze tutaj taki atak mialby duzo wiecej na celu niz tylko walniecie w mur..
..otoz miejsca na ktore bysmy skierowali nasze maszyny bylby przez nie trafiane co kila ruchow a nie co kolejke. Wtedy mozna by bardziej strategicznie przygotowac rozstawienie jednostek atakujacych, w czasnie szturmu.

Na przyklad mam tylko trzy rodzaje jednostek atakujacych zamek.
Powiedzmy konnych, strzelajacych i piechorow. Ustawiam trebuczeta aby bil w brame (przyczym bedzie bil wedlug mojego pomyslu nie co kolejke tylko co 5 ruchow-bo powiedzmy tyle mniej wiecej czasu zajmuje zaladowanie go amunicja:) potem ustawiam katapulty zeby zaczely robic wlam z boku na mur (One beda strzelac co 4 ruchy) i baliste zeby probowala zniszczyc chlopa na wiezyczce:) (co 3 ruchy). I tak pierwsza salwa maszyn wojennych, pierwsza salwa obronna z wierzyczek. Ja jazda konnymi- kwal drogi do pokonania :wink: obrona salwa lucznikami zza murow, teraz moj strzelajacy salwa za mury daleko stoi (strzalka zlamana czterokrotnie :wink: trza by podejsc) teraz minely 3 ruchy wiec balista znow strzela w wiezyczke, potem ruch obrony i 4 ruchy przeszly moja balista strzela, potem ja piechorem i trebuczet strzela, potem obrona zamku jeszcze jakis ruch i znow moja balista bo kolejne 3 ruchy...itd :D Mysle ze ciekawiej, mniej monotonnie i wiecej kombinowac mozna:)

Rowniez jestem za tym co "Haav Gyr" aby zwiekszyc ilosc heksow na polu bitwy - bo przeciez idac na logike, tak wielkie armie jakie atakuja zamki widac przedziesz podczas szturmu juz z zdaleka..

Co do samej obrony i przelatywaniem nad murami. Przychylam sie do tego co mowil "Haarald" ze mozna by troche utrudnic jedno-ruchowe wloty do zamku, ale korzytajac wlasnie z opcji jaka przedstawil "Haav Gyr" mysle ze bedzie to juz wystarczajace :mrgreen: Bo tak zanim jednostki ktore wejda pieszo pokonaja mury i reszta przeszkod (ktorymi mogly by byc fosa,zapadnie,miny,kolce itp.) to jednostki ktore wlecialy juz dawno bylyby mocno i dotkliwie niszczone przez jednostki broniace zamek. A nawet jesli wziasc sam poczatek rozgrywki, to jednostki fruwajace jako szybsze byly by wystawione na pewno na pierwszy zmasowany atak obrony zanim doleca :)

II faza szturmu:
Mogla by mocno zalezec od I fazy. Tzn.ilosc zniszczen na murach - bo przeciez majac jeden rodzaj jednostki atakujacej nie bedziemy robic trzech wejsc zeby weszla (chociaz nikt nie atakuje jednym rodzajem jednostek raczej i oby tak zostalo!), wystarczy skierowac wczesniej wszystkie maszyny aby niszczyly sukcesywnie jedna czesc muru na przyklad brame:) -bo musze dodac ze milo by bylo jesli nie tak latwo mozna by zniszczyc mury!
No to chyba koniec mojego pierwszego zarysu samego wjazdu do zamku :mrgreen:

Niedociagniec tu jest pelno, ale bede wnikliwie czytajac krytyke :wink: mojego pomyslu nadpisywal lub odpowiadal na pytanka :mrgreen:

Haarald

Haav Gyr znowu się nie rozumiemy.

Bariera antymagiczna nie ma nic do jednostek latających. Jedynie moze pokrzyżować przeciwnikowi penetrację wnętrza zamków czarami takimi jak teleport, trucizna i inne. Zniszczenie bariery katapultą spowoduje że bedzie mozna rzucać wrogie zaklęcia wewnątrz zamku... i tyle.

Nie jest to także żadne udziwnienie, zresztą obiekt o takiej nazwie był juz w H4 w zamku Stronghold. A czemu nie dać jej do każdego zamku (u barbarzyńców działajacej efektywnie). Jej działanie ograniczałoby się do terenu położonego wewnątrz zamku.
W H4 bezsensem było unicestwienie katapult i zrobienie z nich machin bojowych oraz wdarcie sie do zamku po sforsowaniu bramy (że o debilnych wiezyczkach i o tym co robił komputer nie wspomnę)

Fosa równiez powinna być upgrejdowana. W pierwszej fazie powstrzymywać na 1 kolejkę jednostki przeciwnika. W drugiej fazie o dodatkowe pole plus zadawanie strat zaleznie od rodzaju zamku.

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Anonymous · Dołączył: nigdy Posty: 164 Skąd:

Haav Gyr